说二合一，什么是二合一

iPad Pro和Mac的差别，到了几乎只差一个OS的地步。

尽管4月21日的苹果春季发布会发布了不少产品，甚至将Mini LED运用在了iPad Pro上，但真正的主角依然是M1芯片。在M1芯片的颠覆之下，iPad Pro和iMac，都有了不同的意义。从iMac的侧面看，就像是贴在支架上的iPad Pro，而iPad Pro则增加了性能完全过剩的16Gb+2TB版本。

一切相关的设计，似乎都预示着，iPad Pro和iMac将会走向二合一的命运。

当然，这仅仅是猜测。

不过可以肯定的是，真正决定iPad Pro命运的不是Mini LED，不是M1芯片，也不是春季发布会，而是紧接着几个月后的WWDC大会。而大众的疑问也将随之解开——iPad Pro是否能够真正和OS打通生态，彻底摆脱买后爱奇艺的命运？

1

可能性？

iPad和Mac电脑融合的可能性有多大？

在很长一段时间里，iPad都被看作是一款失败的产品，在iPhone和Mac电脑之间晃荡，两头不着岸——不像手机也不像办公电脑。这意味着，iPad的定位和iPhone和Mac电脑都存在着交叉的、左右互搏的竞争关系。因为iPad鸡肋得就像是一个大号的iPhone，缺乏差异化的亮点，甚至从苹果的生态中抽离，也不会产生多大的影响。

而在办公领域，尽管苹果致力于让iPad Pro更加Pro，但一直未见功效。2017年发布iPad Pro时，苹果给这款产品加了Apple Pencil和官方键盘，让被iPhone用触控判了死刑的键盘操作逻辑再次回归移动电子产品，赋予了iPad重新的定位与方向。显然iPad Pro是向着Mac电脑的方向走的。

然而，此时又有一个问题，当iPad Pro和Mac电脑越来越像，甚至可以承担同样的功能，尤其是采用完全同款芯片的情况下，iPad和Mac电脑要死哪一个？从商业角度来看，保留两条生产线是最符合“逐利”本性的选择，毕竟iPad和Mac电脑各自拥有不同的产品线，将其合二为一，这些产品就会合并成一个单一的线。这对未来会产生多大的印象，目前不可预估。

利益可能是阻碍iPad和Mac电脑走到一块的最大阻力，不过值得注意的是，此前曾经将iPad Pro定义为“全新的计算机”，如果iPad Pro能够顺利和Mac电脑融合，那么诞生的就是一款可以触屏的Macbook。

事实上，苹果已经意识到纯粹的触屏+办公模式已经行不通，为此添加了Apple Pencil、键盘，甚至是鼠标。但生态不切换，终究是华而不实。

2

殊途同归？

任天堂和苹果公司实际上是非常相似的两家企业，甚至岩田聪也说，“我们力图用独一无二的产品换得世人的惊喜，从而推动企业的发展。从这一点来说，虽然苹果公司的产品与我们不同，但是两家公司有着相当多的共同点。

这两家公司的发展方向是类似的——通过硬件普及，实现生态的覆盖，并以通过生态，来提升硬件产品的销售。苹果公司拿着手机行业里最高利润，而任天堂则是主机界中，硬件唯一赚钱的。而两者的现金流同样是充沛的，苹果是全世界现金最多的公司，而任天堂是日本现金最多的企业。

在10年前，日本人就发现任天堂和苹果公司是非常相似的公司。《任天堂哲学》中对两家公司的走势、设计理念、市场战略以及重要事件进行了总结——相似度很高。他们的区别是行业的不同，面对的市场规模不同。

那么在10年后，他们两者的产品设计，是否又殊途同归？

任天堂在Wii U惨败之后，推出了将掌机与主机融合在一起的Switch，其背后正式源于“便携”的需求。尽管在户外，人们并没有太多机会拿出Swich来玩一玩，甚至在通勤路上，专心地玩一款需要攻克的单机游戏也是难题。但“便携”两个字的诱惑力实在太大。

任天堂和苹果的设计理念，是类似的。比如在极简设计理念的相似性甚至后来得到了任天堂官方的承认。那么苹果是否也会“借鉴”一下，Switch掌机主机二合一的特性，彻底将iPad Pro和Mac电脑合体呢？

一切答案只能等之后的WWDC大会揭晓。

（欢迎关注家电网微信jiadianwangHEA,点击阅读 家电网头条，最新家电、科技资讯，最专业的新闻资讯解读，我们期待与您分享交流）

(家电网® HEA.CN)